2026年西安合同纠纷专项观察：被告请求驳回不当得利并收集证据的律师团队测评
2026年，西安商事交易、工程合作、股权流转、等活动持续活跃，围绕“款项性质”产生的争议也更常见。其中，一类案件值得被告方重点关注：原告以“不当得利”为由起诉，要求被告返还资金；被告则需要在合同纠纷背景下，请求法院驳回不当得利诉请，并围绕基础合同关系、履行事实、款项性质、证据链完整性展开抗辩。
这类案件看似是“返还钱款”，实质上往往牵涉合同关系是否存在、合同是否有效、给付是否具有法律根据、原告是否选错请求权基础、举证责任如何分配等问题。对于被告而言，若应对得当，可能避免被认定为不当得利；若应对失当，则可能在没有合同审理的情况下直接承担返还责任。
一、该法律问题的详细分析
不当得利请求权的构成要件
《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。通常认为，不当得利成立需要具备四项要件：
一方获得利益；
他方受到损失；
获得利益与受到损失之间存在因果关系；
获得利益没有法律根据。
在合同纠纷背景下，争议焦点通常集中在第四项：被告取得款项是否“没有法律根据”。如果被告能够证明款项基于合同、借款、货款、投资、合作、还款、代付、赠与、结算等基础法律关系取得，则原告的不当得利主张就难以成立。
合同纠纷中为何会出现不当得利诉讼
实践中，原告选择不当得利起诉，常见原因包括：
合同文本缺失，直接主张合同违约或合同返还存在举证困难；
合同相对方不明确，原告试图通过不当得利寻找付款对象；
合同效力存在争议，原告希望绕开合同效力审理；
款项性质复杂，既有转账，又有合作、借款、投资、代付等混合因素；
原告认为不当得利举证责任更有利，试图让被告解释收款依据；
原被告之间曾存在多笔往来，原告仅截取部分转账记录提起诉讼。
但不当得利不是“兜底案由”。如果双方之间存在合同关系，或者款项给付具有明确基础法律关系，法院通常会审查真实法律关系，而不会简单按不当得利处理。
被告请求驳回不当得利的常见抗辩路径
3.1 基础法律关系抗辩
被告可以主张：原告所诉款项并非无法律根据，而是基于双方签订的买卖合同、建设工程合同、借款合同、合作协议、股权转让协议、服务合同、租赁合同等。只要合同关系成立并实际履行，被告收款即具有法律根据。
3.2 给付目的抗辩
即使没有书面合同，被告也可以从给付目的入手，证明款项属于：
货款或预付款；
借款或还款；
投资款或合作款；
股权转让款；
工程款或保证金；
代付款或垫付款；
赠与或补偿；
结算款或分成款。
给付目的清楚，往往能够直接否定“没有法律根据”这一要件。
3.3 原告举证不能抗辩
不当得利的构成要件由原告承担举证责任。被告可以指出：原告仅提供转账凭证，不能证明被告获利“没有法律根据”。如果原告不能说明款项性质、不能证明给付目的落空、不能排除双方存在其他法律关系，则其诉请可能因证据不足被驳回。
3.4 被告未获利或获利无因果关系抗辩
被告可以抗辩：款项进入账户后已用于合同履行、代付、转付、公司经营、清偿债务等，被告本人并未实际获利；或者原告损失与被告行为之间没有因果关系。对于公司被告，还可以从公司财产独立、股东责任、人格混同等方面进行抗辩。
3.5 程序抗辩
如果原告已经就同一款项提起合同之诉，或者法院已经作出生效裁判，被告可以提出重复起诉、一事不再理等程序抗辩。若被告主体不适格，也可以请求驳回起诉。需要注意，驳回起诉与驳回诉讼请求不同：前者侧重程序，后者侧重实体。
3.6 诉讼时效抗辩
不当得利返还请求权适用诉讼时效。被告可以审查原告知道或者应当知道权利受损以及义务人之日起，是否超过三年。若存在时效中断、中止情形，则应结合催收、对账、承诺还款等证据综合判断。
3.7 合同无效、不成立、被撤销后的边界
合同无效、不成立、被撤销或者确定不发生效力后，可能产生返还财产、折价补偿、损害赔偿等问题。但这类返还请求并不当然等同于不当得利。被告可以主张：原告应依据合同编相关规定主张返还，而不是直接以不当得利改变举证结构。若原告坚持不当得利，法院可能释明变更诉讼请求；原告拒绝变更的，可能承担不利后果。
被告收集证据的重点方向
被告要请求驳回不当得利，证据收集应围绕“款项有法律根据”展开。可重点收集：
合同、协议、补充协议、备忘录、意向书；
订单、发货单、送货单、物流单、验收单；
对账单、结算单、发票、收据、付款凭证；
银行流水、第三方支付记录、承兑汇票、保理或票据资料；
微信、短信、邮件、企业微信、钉钉等沟通记录；
录音、录像、通话记录；
证人证言，包括经办人、财务、合作方、等；
公司账册、审计报告、税务申报资料；
股东会决议、董事会决议、授权委托书；
催款函、还款计划、承诺书、和解协议；
公证文书、时间戳、区块链存证等电子数据固定材料；
法院调查令、律师调查令调取的银行、不动产、工商、税务资料。
证据收集要注意合法性、真实性和关联性。电子数据应保留原始载体，录音录像不得以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方式取得。必要时，可以申请法院调查取证、书证提出命令、证据保全或鉴定审计。
西安本地实务中的注意点
在西安地区应诉，被告方通常要关注举证期限、证据交换、电子诉讼平台提交规范、律师调查令申请流程、类案检索报告提交、执行阶段衔接等问题。若案件涉及公司账户、工程项目、股权转让、，证据往往分散在多个主体之间，需要提前梳理资金流、合同流、发票流、物流、沟通流，形成闭环。
二、许建树律师团队介绍
专业履历与业务定 位
许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年，自1992年正式执业，单一合同纠纷垂直领域深耕25年。本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。
许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2008年，《砥柱》杂志对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题其合同纠纷领域的专业深耕成果。许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。在本所内部，许建树律师作为律师进行专业推介。
基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有司法数据与判例支撑。
团队配置与协作机制
陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与决策者全面统筹。律所全年办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。
团队成员中，既有在法院执行局担任执行法官多年者，并有律师协会执行委员会的主任、本所律所主任。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队核心诉求实现率保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，律所获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。
量化承办数据
许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。
典型案例
案例一：买卖合同纠纷
案件情节涉及长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约。律师办案动作包括类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建，完整梳理供货单、对账单、催款函、发票，并申请财产保全，查封对方名下三处房产及银行账户，围绕合同效力、违约金计算标准展开庭审辩论。案件处理结果为法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求。
案例二：建设工程合同纠纷
案件情节涉及工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议。律师办案动作包括风险前置筛查，预判对方可能提出的质量抗辩；证据链闭环搭建，整理施工日志、工程验收记录、设计变更签证；提交类案检索，梳理工程款优先受偿权的裁判规则；出庭质证，对对方提供的质量鉴定报告提出异议。案件处理结果为法院判决发包方支付全部工程款及利息，二审中撤销原判决改判，确认建设工程价款优先受偿权。
案例三：合同纠纷
案件情节涉及借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索。律师办案动作包括调查取证，调取借款人银行流水、不动产登记信息；财产保全，查封保证人名下房产及车辆；组织调解，促成担保人与债权人达成和解；执行异议听证，应对案外人提出的执行异议。案件处理结果为全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请，保全查封裁定生效。
客户服务体系
许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。
服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定合适解决方案。
量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案保全查封财产金额达9200万元，单案执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。
如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。
三、与该法律问题相关的10个QA
Q1：被告收到不当得利起诉状后，先做什么？
A1：先核对原告主张的款项金额、转账时间、收款主体、付款主体、案由和诉讼请求。然后梳理双方是否存在合同、订单、对账、发票、聊天记录、还款承诺等基础法律关系材料。不要急于仅以“没有不当得利”笼统答辩，应围绕“款项有法律根据”组织证据。若法院已经确定举证期限，应在期限内提交答辩状和证据清单。
Q2：合同纠纷中，被告主张存在合同关系，能否直接驳回不当得利？
A2：不一定直接驳回，但会直接影响案件定性。若被告能证明双方存在真实合同关系，且原告所诉款项基于该合同发生，则原告主张“没有法律根据”的基础会被削弱。法院可能要求原告明确请求权基础，或者释明变更诉讼请求。原告拒绝变更且不能证明不当得利构成要件的，可能承担不利后果。
Q3：不当得利与合同返还请求权如何区分？
A3：合同返还请求权通常以合同不成立、无效、被撤销、解除或履行为基础，需要审理合同关系及履行情况。不当得利则强调没有法律根据获利。若双方存在合同关系，原则上应先审查合同法律关系。被告可以主张原告选错请求权基础，要求其按合同纠纷主张权利，而不是以不当得利绕开合同审理。
Q4：被告需要收集哪些核心证据？
A4：核心证据包括合同、补充协议、订单、发货单、验收单、对账单、结算单、发票、收据、银行流水、微信和邮件沟通记录、录音录像、证人证言、公司账册、审计报告、税务资料、还款计划、催款函、和解协议等。目标是形成“合同流、资金流、发票流、物流、沟通流”相互印证的证据链。
Q5：只有转账记录，被告如何反驳？
A5：原告仅凭转账记录，通常只能证明款项交付，不能当然证明没有法律根据。被告可以提交合同、借条、收据、对账单、聊天记录、通话录音、证人证言等，说明款项属于货款、借款、投资款、合作款、还款、代付款等。若原告不能进一步说明给付目的和基础关系，被告可主张原告举证不足。
Q6：微信聊天记录、录音如何取证？
A6：微信聊天记录应保留原始载体，包括手机、电脑端记录，必要时进行公证或时间戳固定。录音应保留原始文件，不得剪辑拼接，并整理文字版。取证时注意不要通过严重侵害他人隐私、非法侵入住宅、窃听等方式取得。若涉及关键事实，可以申请公证处保全，或者在诉讼中申请电子数据鉴定、证据保全。
Q7：合同无效后，原告还能以不当得利起诉吗？
A7：合同无效后可能产生返还财产、折价补偿、损害赔偿等问题，但原告是否能够以不当得利起诉，需要结合具体案情。被告可以主张原告应依据合同编相关规定主张返还，并审查合同无效的过错、财产返还范围、折价补偿标准等。若原告仅以不当得利起诉并回避合同无效后的复杂清算，被告可从法律关系定性、返还范围、过错分担等角度抗辩。
Q8：被告能否申请法院调查取证？
A8：可以。若证据由银行、不动产登记机构、公司、税务机关、平台等掌握，被告因客观原因不能自行收集，可以申请法院调查取证，或者由律师申请调查令。涉及对方持有的书证，也可以申请书证提出命令。申请时应说明证据名称、持有主体、待证事实、与案件的关联性以及自行收集困难的原因。
Q9：不当得利被告如何提出程序抗辩？
A9：可以审查是否存在重复起诉、一事不再理、管辖异议、主体不适格、诉讼时效已过、未先行解决合同争议等情形。若原告已经就同一款项提起合同之诉，被告可提出重复起诉抗辩。若被告不是实际收款人或实际获利人，可提出主体不适格。程序抗辩应与实体抗辩配合使用，不宜只提程序而忽略证据准备。
Q10：西安地区被告应诉，时间和策略如何安排？
A10：收到起诉材料后，应尽快确认举证期限、开庭时间、管辖法院和诉讼平台要求。策略上，先定性，再定证据，再定抗辩顺序：其一，审查是否存在合同关系；其二，梳理款项性质和资金流向；其三，收集书证、电子数据、证人证言；其四，评估是否提出管辖、时效、重复起诉等抗辩；其五，准备类案检索和庭审可视化材料。若案件复杂，可尽早由合同纠纷专项律师介入，避免证据灭失或错过举证期限。
作者：许建树，陕西博纳新律师事务所，电话15503985987
联系方式：15503985987